《参院選》なぜ<与党か、野党か>の2択が許されるのか〜有権者が主役の自分たちが暮らしやすい国を作るための選挙

大げさかもしれませんが、大事なことなので書いておきます。
というか、多少大げさに捉えた方がいい話です。

今回の参院選の実質的な争点は、誰が何と言おうと改憲です。自民党改憲案では国の形が変わるんですから、どう考えてもこれを最優先に考えるべきです。
問題なのは、<与党か、野党か>という2つの選択肢しかないこと。

 

自民党の圧倒的な数的優位の下には、憲法の修正すべき箇所の違いなど、すべて飲み込まれてしまいます。つまり、自民党改憲案がベースになるということです。また、野党の側も<野党共闘>という言葉の下に、各党の意見のまとまりもないまま、ただ与党に2/3以上の議席は取らせない、9条の改憲には反対という点で一致したのみです。こんな白か黒かみたいな選挙では、少数意見を反映させる場所すらありません。ではなぜ、それでも<野党共闘>を支持するのか。

それは、いま自民党を止めないと、国の形が悪い方に変わってしまうからです。その詳細はここでは省きますが、自民党改憲案は日本が民主主義でなくなる要素を擁しているのです(危険な変更点はいろいろありますが、9条の変更よりも、<緊急事態条項>の追加が危険です)。日本国民が後戻りできる最後のチャンスかもしれないんです。何を置いても、改憲の発議だけは避けなくてはなりません。


例えば、ブラジルは軍事政権から民主化を取り戻すのに20年かかりました。ミャンマーに至っては半世紀の時を要しています。自民党が目指すのは軍事政権ではないかもしれませんが、自民党自衛隊を軍隊化するならば、きっと兵役を伴うものになるでしょう。今年生まれた子供でもきっと兵役を経験することにな るし(もし稲田朋美が総理になれば、女性にも兵役が課せられるでしょう)、PKOや集団的自衛権による出動では実戦を経験するかもしれません(それでは自衛隊を守れないというのは、別に議論すればいい話)。戦争が起これば徴兵です。子供たちにそんな目に合わせたいですか?
さらに、もしヒットラーのような独裁政権の形に落ち着いてしまうのならば、民主化を取り戻すのには外国の戦力(つまり戦争に負けるということ)か革命しかありません。戦争や内戦で血を流したいですか? それとも、日本で<アラブの春>のようなことをやりたいですか?

 

もうひとつ、今回は政治家と候補者による選挙ではなく、有権者が主役の選挙だからです。
そんなこと当たり前だろうという人もいるでしょう。しかし、政治家たちは多くの国民が望まない方向に国の形を持って行こうとしています。野党は頼りなく、民進党はバカの集団だし、共産党はアカの匂いがどうしても抜けないし、それ以外の野党は余りにも非力で、才能も熱意も人数も足りません。だから、国の主体である自分たち国民が暮らしやすい国にするためにはまずは自民党を止めるしかないと、一部の国民の中からなりふり構わず立ち上がる人たちが出てきたわけです。それが奥田くんを初めとしたSEALDsの面々であり、 小林節さんたちなわけです。ただのいち学生である奥田くんが中途半端だと批判されるのは分かるのですが、スターターとしての役割は充分果たしています。そして、1人区における野党共闘が実現したのも、彼らの存在が大きく影響しているはずです。

 

つまり、自分たちための選挙だとハッキリ認識した上での<野党共闘>なので、今回は多少の意見の違いには目をつむって、まず自民党を止めるという大きな目的を果たし、その上で次を模索していこうというわけなのです。
当然、与党側は<野合だ><政策の一致がない>などとヤジをとばしてきますし、野党側からも揚げ足を取られるようなバカな言動を行う政治家がでてくるで しょう。でも、いまはそんなものは全部スルーしましょう。なぜなら、今回の参院選で野党が勝っても政権を取れるわけではないからです。できることは改憲勢力を抑えることだけ。もちろんそれ以外の政策にも影響はしますが、それは後になっても変えることができるものです。だから、細かいことをさておいてもそれほど問題ではないのです。逆に言えば、それほど自民党改憲案は危険だということです。

 

いまの自公政権の下では、まともな議論すらできません(議事録すら改竄してしまうくらいですから)。一度フラットな土壌に戻して、本当にいまの日本が進んでいる道が正しいのかどうか確認しましょうよ。

 

そのために、まずは投票に行くこと。
そして、白票や支持政党なしで投票しないこと(「支持政党なし」という名の、多数派に乗っかるだけの政策なしの党に投票したことになってしまいます)。
投票を棄権することは、与党の団体票を押し上げることになり、結果、与党を支持したことと同じ結果を招きます。
なんとなく自民党でいいかなというのも止めましょう。イギリスがEUから離脱するかどうかの国民投票では、安易に賛成票を投じて、一夜にして後悔している人たちがたくさん生まれているらしいです。

 

なんとなく、過去最低の投票率が待っていそうな気もするのですが、今回ばかりはマジでヤバいので、多くの人に(できれば野党に)投票を呼びかけていきましょう。
政治に関心を持たないとか、政治の話をしないことがカッコ悪いことになる時代がいまにきます。その前に、政治的な話をすると逮捕される時代になってしまう かもしれません。政治と関係なくバンドをやるだけでも逮捕されるかもしれません(自民党改憲案にはそれができる条項がある)。

 

みんなの1票で自民党を止めましょう。

いつから男は旅立たなくなったのか - 「演歌・歌謡曲を応援する国会議員の会」問題Pt.2

「保育園落ちた」問題はまだまだ尾を引きそうな気配ですが、実はこれも「演歌・歌謡曲を応援する国会議員の会」の件と関連してくるんですよ。

www.huffingtonpost.jp

www.huffingtonpost.jp

 

これは演歌だけじゃなくて歌謡曲も含む話なんですが、<いつから男は旅立たなくなったのか問題>ってのがあってですねw

そう、かつて歌謡曲の世界では、男は愛する者を捨て、故郷を捨て、旅立つものだったんです。

ちょっと引用してみましょう。

あ、著作権が云々とか、許してね。

 

ありがとう ジェニー
お前はいい女だった
半端なワインより酔わせてくれたよ
だけど ジェニー あばよ ジェニー
俺は行かなくちゃいけないんだよ

沢田研二「サムライ」作詞 阿久悠

www.youtube.com

 

ごめんよ どうやら別れの時間だ
ひと箱の煙草が 終わってしまった
男は心に ひびく汽笛に
嘘はつけない 行かせてくれよ

野口五郎「グッド・ラック」作詞 山川啓介

www.youtube.com

 

あいつは俺には 過ぎた女さ
別れの気配を ちゃんと読んでて
上手に隠した 旅行鞄に
はずした指輪と 酒の小びんさ

(森進一「冬のリヴィエラ」作詞 松本隆

www.youtube.com

間違った。

www.youtube.com

もうこんな歌詞がわんさか出てくるんです。

 

対して女性はというと、港で待つものなんですね。
特に演歌ではその傾向が強い。

おんな港町
どうしてこんなに 夜明けが早いのさ
それじゃ さよならと
海猫みたいに 男がつぶやいた
別れ言葉が あまりにもはかなくて
忘れたいのに 忘れられない
せつない恋よ
おんな港町 別れの涙は
誰にもわからない

八代亜紀「おんな港町」作詞 二条冬詩夫)

www.youtube.com

 

やがて汽車は 出てゆき
一人残る 私は
ちぎれるほど 手をふる
あなたの目を見ていた

ペドロ&カプリシャス「別れの朝」作詞 なかにし礼

www.youtube.com

 

ちょっと脱線すると、阿久悠さんだけはちょっと変わってて、演歌でも女性が自分から動こうとするんです。

さよならあなた 私は帰ります
風の音が胸をゆする 泣けとばかりに
ああ津軽海峡・冬景色

石川さゆり津軽海峡・冬景色」作詞 阿久悠

www.youtube.com

この時のさゆりさんはなんと19歳!

 

馬鹿な女と 云うように
京都から博多まで あなたを追って
西へ流れて行く女

藤圭子「京都から博多まで」作詞 阿久悠

www.youtube.com

 

話を戻しましょう。では、どこからこんな感覚が生まれたのか。それはもっと調べてみないとわかりません。
でもね、冗談で「グッド・ラック」の歌詞を現代の朝の風景に重ねてみると、女性側からはこんな言葉が返ってくるんじゃないかと。

<いいから、カッコつけてないで、早く仕事に行ってこい!>

いやー、コントですねw

そう、これらの歌詞に、<男は外で働くもの、女は家を守るもの>という価値観が反映されているのは間違いないでしょう。実際、昭和の時代はそういうものでしたし、それを疑問に思う人も少なかったはずです。だから、旅立つ男の姿をカッコいいだの、男のロマンだなどといって正当化できたし、残される女について省みることもなかった。

 

つまり、「議員の会」の主張の裏には、やっぱりこういう価値観がまだあるってことなんですよ。安倍政権は<女性が活躍できる社会>だとか言葉ではそんなことを言うけれども、実際には有効な政策はほとんど打ち出さない。今回の保育園問題に関してのヤジだって、<女は家に居るもの>っていう価値観があるから、 あんなことが言えるんですね。

演歌・歌謡曲が好きってだけで、なんでそんなことが言えるのか。それは、ほとんどの人が語れるのは歌詞だけだからです。今でもそうです。音楽番組で音楽について触れたとき、司会者がサウンドの話をすることがありますか? <何について歌ったんですか?>っていう歌詞の話がほぼ100%です。もちろん、楽曲だったり雰囲気だったりが好きっていうのはあるでしょう。でも、具体的にどこが好き?って聞いたら、ちゃんと答えられるのは歌詞だけなんです。その歌詞の価値観が合わなかったら、そういった音楽を好きとは言わないだろうし、聴かないでしょう。

 

ちなみに、今は何度目かの<和モノ・ブーム>です。若い人たちの間でも歌謡曲ファンは増え、わざわざ政治家が音頭を取る必要がない程度には盛り上がっています。

昭和歌謡>という言葉に対してはアンチな僕ですが(なぜなら、歌謡曲は昭和の時代にしかないもので、歌謡曲そのものに昭和という意味が含まれていると思っているから。<昭和歌謡>という言葉を使う時は、後の時代になってから、歌謡曲のエッセンスを恣意的に取り入れる、昭和の雰囲気を作り出そうとしているということを指していると解釈しています)、その言葉が生まれたのは、90年代半ばに渋谷系がブームとなっている頃。例えば、デビューしたばかりのUAなどが歌謡曲へのリスペクトを表明したり、小沢健二ピチカート・ファイヴ筒美京平に作曲を依頼したり、ファンキーなGSや和田アキ子らが<グルーヴ歌謡>などと呼ばれ、DJプレイされるようになりました。

www.youtube.com

いっこだけマニアックなの投下しておくわw

それ以降、ことあるごとに歌謡曲の再評価は繰り返され、今では研究もずいぶんと進みました。ただし、そのほとんどはサウンド面からの検証作業であり、ここに一般の歌謡曲ファンと音楽好きの歌謡曲ファンの間に価値観のズレを生んでいます。そのズレの断層に潜んでいるものこそが、昭和的な男尊女卑感だったりするんでしょうね。

 

ところで、<いつから男は旅立たなくなったのか>ですが、これにはわかりやすいヒントがあるんです。それは1986年。とあるCMから生まれたフレーズが流行語大賞の銅賞を受賞しました。それは「タンスにゴン」の「亭主元気で留守がいい」ってやつです。まだまだ男は旅立ちます。でも、それは自主的にじゃなくて、奥さんによって追い出されているんですねw 女性は強くなりました。

www.youtube.com

そして今では、男も女も一緒にいる歌ばっかりです。誰かに依存していないとやっていけない、自立できない、そんな大人が増えているんでしょうか。その点は歌謡曲に学んだ方がいいのかもしれませんね。

 

あ、ぜんぜん関係ないんですけど、レイ・チャールズの61年のヒット曲に「旅立てジャック」(原題「Hit The Road Jack」)ってのがあるんですよ。これは男女の別れに際して、女が男に向かって「出て行って 二度と戻ってくるな」(Hit the road Jack and don’t you come back no more)と歌い、男は「出てってやるさ」と強がりつつも「そんなひどいことしないでくれよ」とだんだん弱気なっていく情けない男の歌なんですがwその邦題がなんで「旅立てジャック」って男側の気持ちを奮い立たせるようなものになっているのか。このへんにも<旅立つ男のロマン>的なものが自然に出てしまったのかもしれません。

www.youtube.com

演歌は日本の<伝統>ではなく、ただの<流行歌>である。-「演歌・歌謡曲を応援する国会議員の会」問題Pt.1

あまりにアホらしかったんでスルーしようと思ったけど、自分でも演歌を振り返るいい機会なんで書いておく。
ろくに調べもしないで書いてるから、引用とかしないでね。

 

きっかけはこのニュース。

headlines.yahoo.co.jp

この人たちのいう<演歌>ってものが何を指すのか具体的なことはわかんないけど、世代的なことを考えれば、昭和40~50年代の演歌のことを指しているのではないかと。
そこで言いたいのは、演歌は伝統なんかじゃないってこと。

 

もともとの演歌とは、明治時代の自由民権運動の中で、政府を批判する演説が取り締まられるようになったことを受けて、じゃあ歌ならいいだろうってことで、政府を批判する歌として生まれたもの。つまり、<演説歌>の略だったわけです。

それを流しの演歌師がヴァイオリンやアコーディオンなどを弾きながら歌って、譜面を売るようになった。その代表的存在が添田唖蝉坊で、添田は徐々に政治的な歌から脱却していく。戦後になると楽器はギターに変わり、北島三郎のように、流し出身の演歌歌手なんて人がでてくるようになる。それはまだだいぶ後の話。

 

この政治的ではない歌は、演歌というよりも<流行歌>というべきもので、SP盤のレーベルにもだいたい<流行歌>とクレジットされてます。

例えば、明治時代であれば、川上音二郎一座の「オッペケペー節」(日本人初のレコード吹込み)。これは大昔ですけど、NHKの朝ドラにもなりましたね。たしか、主演が中村雅俊だった。大正時代であれば、中山晋平が作曲して松井須磨子が歌った「カチューシャの唄」や「ゴンドラの唄」は大ヒットしました。前者は島村抱月のアイデアでプロモーションされ、日本初の<ヒット曲>になったと言われています。後者はヒットとしてはそこそこだったと言われていますが、 「いのち短し 恋せよ乙女」という歌詞がよく知られているように、地道に歌い継がれている曲です。演歌でもなければ、むしろイノヴェーションやプロモーションに支えられた<ヒット・ソング>だったわけです。

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

※このSP音源は非常に聞き取りづらいので、唄をもっとハッキリ聞きたい方は、佐藤千夜子さんが歌ったものを検索してみてください。

 

戦前の昭和ひと桁の時代に流行っていたのは、洋楽のカヴァー、つまりジャズでした。当時、ジャズと言われていたものにはラテンやハワイアンなども含まれる のですが、それに日本語詞をつけて歌っていたわけです。例えば、ディック・ミネ「ダイナ」、二村定一「アラビアの唄」「私の青空」(狭いながらも楽しい我 が家、ってやつです)などは洋楽のカヴァーです。その少し後に出てきたのがやはりジャズ出身の服部良一で、淡谷のり子「おしゃれ娘」などの和製ジャズから 後の歌謡曲につながるようなポップスをたくさん世に送り出しました。

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

この頃の歌は、コブシをつけずに朗々と歌うのが主流です。いわゆるクルーナーってやつですね。どんなものかわからない人は、ざっくりですが、大瀧詠一の歌い方だと思ってください。いかにコブシをつけるかが大切な演歌とは正反対ですね。

洋楽の出身の歌い手も多く、淡谷のり子はシャンソンの出身。「丘を越えて」「青い山脈」で有名な藤山一郎はクラシック出身。「東京の屋根の下」の灰田勝彦 はハワイアン出身で、ヨーデルの使い手としても知られていました。もっと後の時代ですが、フランク永井はジャズの出身。菅原洋一はラテン(タンゴ)の出身と、洋楽出身の歌手がヒットを狙って流行歌に転向していくわけです。ちなみに、ムード歌謡の創始者として有名な和田弘とマヒナスターズも、もともとはハワイアン出身です。

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

 

では、現代演歌につながるものがどこから出てくるかというと、これはもう作曲家・古賀政男の古賀メロディーが原型だと言っていいでしょう。例えば、昭和6年に藤山一郎が歌った「影を慕いて」(オリジナルは前年の佐藤千夜子)や「酒は涙か溜息か」あたりは、後年まで歌い継がれる古賀メロディーの名曲です。

www.youtube.com

www.youtube.com

古賀はギター、マンドリン奏者で、「影を慕いて」はもともとギター合奏曲でしたが、佐藤千夜子の勧めで流行歌として録音。それを藤山一郎が歌ったことで、 古賀メロディーのスタイルが出来上がったといわれています。藤山版の「影を慕いて」のオリジナル録音は、ギターのみを伴奏に歌われています。「酒は涙か溜息か」もギターが大きくフィーチャーされていて、後年の演歌のアレンジで、クラシックギターでオブリのフレーズを入れ込むのが定番となるのは、ここにルーツがあるのではないかと思います。

 

しかし、藤山一郎はクルーナー歌手。ここで大問題となるのが、演歌のコブシはどこから出てきたのか、ということです。実は、戦後の昭和20年代くらいまでは、ほとんどコブシは出てきません。例えば、昭和27年に「赤いランプの終列車」でデビューした春日八郎などは、バリバリのクルーナーなわけです。しかし、その少し後の昭和32年に「チャンチキおけさ」でデビューした浪曲出身の三波春夫。翌昭和33年に、同じく浪曲出身の村田英雄が「無法松の一生」(古賀政男作曲)でデビューし て、これが大ヒットになります。そこに、デビューは戦中でしたがレパートリーの多くが民謡で、流行歌での初ヒットが昭和30年の「おんな船頭歌」だった三橋美智也を加え、この4人が昭和30年代に一時代を築くわけですが、実はこの浪曲と民謡のコブシの影響が大きいのではないかと考えます。

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

 

もう1つ、古賀メロディのルーツも気になります。それまでの流行歌はジャズをベースにしたものが多く、朗らかな曲調も多かった。しかし、戦争が始まる昭和 15年に発売された高峰三枝子「湖畔の宿」(服部良一作曲)は、リズムこそジャズでしたが古賀メロディ調の楽曲で、軍部はこれを軟弱だとして発売禁止にしようとしました。時代が時代とはいえ、そのくらい違和感があるものだったということでしょう。

www.youtube.com

そこで持ち上がってくるのが、演歌の韓国起源説です。韓国には「トロット」という大衆歌謡があるのですが、これは少しリズムが軽快ではあるものの、四七抜きの音階や楽曲の構成、歌に入るところの間の置き方など、演歌そのものと言ってもいいほどそのスタイルは酷似しています。古賀は少年時代を朝鮮で過ごし、 現地の伝統的な音楽に触れたとされており、その影響なのではないかという説があります。ただ、「トロット」がこの時点でどの程度完成していたかを僕は知らないので、これがルーツだとも言えません。

その点で、先に書いた村田英雄の「無法松の一生」は、トロット的な楽曲と構成にコブシという演歌的な要素が満たされたという点で、演歌のスタイルの完成形をみた曲でした。

www.youtube.com

トロットのことは詳しくないので、僕でも知ってる曲を2つ挙げておきます。まず、トロットの帝王といえば羅 勲児(ナフナ)。この「なんで泣く」は日本語ヴァージョンもあって、日本でもよく知られた曲です。日本語版はより演歌っぽいアレンジです。

www.youtube.com
趙 容弼(チョー・ヨンピル)の「釜山港へ帰れ」は有名ですね。この曲はトロットといっていいと思いますが、チョー・ヨンピル自身はもっと幅広い音楽性の持ち主です。これもリズムアレンジがカッコいい。

 

しかし、この後、流行歌と一線を画す形で、渡辺プロを中心としたロカビリー・ブームが起こります。それに押されて、この「演歌」スタイルはすぐに主流とは なりませんでした。そんな中で昭和37年にデビューしたのが北島三郎でした(ビートルズと同期です)。流しの演歌師出身だった北島は最初から演歌歌手だったといえる珍しいタイプで、実質的なデビュー曲といえる「なみだ船」は、現代的な演歌の洗練を感じさせる楽曲で、北島の歌も細かなコブシを多用しながら絶妙な押し引きで聞かせる完成度の高いものでした。その2年後にデビューしたのが都はるみ。「アンコ椿は恋の花」で聞かせた唸るようなコブシはまさに衝撃的で、ここにきて、演歌の要素は一通り出揃ったわけです。

www.youtube.com

www.youtube.com

 

さて、演歌のもう1つの大切な要素。それは歌詞です。

北島三郎でいえば、<女シリーズ>(「函館の女」など)、<任侠シリーズ>(「ギター仁義」など)、<漢字一文字シリーズ>(「川」など)など定番のテーマがあるわけですが、演歌一般では、男が主人公の歌では<筋道を通す男の世界><度胸一発><妻への愛>というテーマが多いことに対して、女が主人公になると<一人酒場で飲む酒><一人寂しく北へ向かう><男に捨てられ一人泣く><あなたの妻になれなくてもいいの>などなど、どこまで後ろ向きなんだという暗いものが増えてきます。その裏にあるのが、亭主関白や男尊女卑的な考え方であることは否めないでしょう。

www.youtube.com

この曲は載せなくてもいいかなと思ったけど、あまりにもカッコよかったんで。
ブレイクの入れ方といい、ギターといい、演歌というよりリズム歌謡です。

 

女性が主人公の場合のこういったテーマは、昭和30年代には主流ではありませんでした。しかし、高度経済成長を経た昭和40年代になると、こういった歌が急増してくるのです。僕はここが流行歌と演歌の分かれ目だったのではないかと思っています。

その原点となる歌は何か。僕は昭和41年の美空ひばり「悲しい酒」(石本美由紀作詞・古賀政男作曲)ではないかと想像します。この曲自体には男尊女卑的な 匂いはあまりしないのですが、とにかく難しい曲で、高度な歌唱力と表現力が必要とされてきたことから、美空ひばりの見事な歌唱が一つの模範とされていま す。この曲を1つの完成された世界と見なしたところから、そういった楽曲が増えて行くきっかけになったのではないかという気がするのです。

www.youtube.com

 

1970年代から80年代、昭和でいえば45年~64年。この時代に全盛期を誇った演歌歌手は枚挙に暇がありません。北島三郎五木ひろし八代亜紀、森進一、石川さゆり小林幸子、etc。今回の「議員連盟」がいう演歌ってこの時代のものなんじゃないでしょうか。

ここで注目したいのが五木ひろしです。3度の改名の後にようやく掴んだスターの座という話は有名ですが、そのきっかけとなったのが作家の山口洋子でした。 五木が再デビューのきっかけとなった「全日本歌謡選手権」の審査員をしていたのが山口であり、五木ひろしとしてのデビュー曲「よこはまたそがれ」を始め、 五木の70年代の楽曲の多くの作詞を担当しました。女性で作家でもある山口が歌詞を書いたからか、当時の五木の歌には男尊女卑的な匂いがするものが比較的 少ないのです。しかし、80年代以降、多様な作家の歌を歌い始めると、徐々に男尊女卑的な匂いが忍び込んできたのです。84年の「長良川艶歌」などは、言っちゃえば<リンフーでワンナイトスタンドで即OK>な歌ですよ。これがレコード大賞を受賞してしまう、そういう時代だったんですね。確かに、気持ちを風景描写に溶け込ませた美しい言葉と、音符を削ぎ落としたスラー中心のメロディ、琴の独奏のイントロから重厚なオーケストラへと流れていくアレンジと、非の打ち所のない名曲です。 でも、今この曲が新曲として世に出てきたらどうでしょう?

www.youtube.com

www.youtube.com

 

そして、いつからか演歌人気は徐々に下火になっていきます。それと共に、歌詞からも男尊女卑や不幸を看板にした歌が減っていくんです。これは時代の要請 だったんでしょうか。世の中のモラルも変わり始め、女性の地位向上が叫ばれるようになる中で、これまでの演歌が時代にそぐわなくなってきたのは確かです。 少なくとも、90年代にバブルが崩壊して、世の中が大混乱している中で、不幸を歌い続けるしみったれた演歌を誰が聞きたいでしょうか。

謡曲はJ-POPと名を変えて、その本質までもを変えていきました。対して、不幸の要素を取り除いた演歌が盛り上がらないのは、その魅力が半減してしまったからでしょう。本質を失いながらもスタイルだけが継続しているのだから、面白くないのは当然です。つまり、流行歌としての演歌の役割は終わったのです。

演歌とはせいぜい昭和30年代から50年代までの30年弱の<流行>だったと考えるべきであり、それが伝統だなどと考えるのは勘違いも甚だしいと思います。ちなみに、演歌に付きものの着物という衣装は、もともとはコスプレ感覚で着始めたものだったという説があります。

 

さて、この議員連盟は、なぜ<議員>という政治的背景を持ち出したのでしょうか。趣味ならば、個人の集まりである同好会で十分なはず。やはり、そこには 政治的な思惑、世の中に対してそういった歌が受け入れられる下地を求めていると考えるのが自然でしょう。つまり、男尊女卑的なものを良しとする考え方を否 定していないということです。そうじゃなければ、「時代に合った新しい演歌の創造」とかそういうことを言うはずですよね。いやー、国民のみなさん、ナメられてますよ~。

そのうち、演歌の延長で軍歌が復活するから。

 

※ちなみに、僕は流行歌としての演歌は嫌いじゃないので、有名な曲はひと通り聴いてます。アンチ演歌ではないので、いちおう。

神の御名のもとに、何でも正当化できてしまう危うさ「ジーザス・キャンプ〜アメリカを動かすキリスト教原理主義」


2006年の映画なので今さらですが。「ジーザス・キャンプ」を見た。副題に<アメリカを動かすキリスト教原理主義とあるように、キリスト教の宗派の中で極端なものの1つ、福音派による、子供たちを教育するサマーキャンプのドキュメンタリー。

福音派は政治的には保守派(右派)と相性が良く、共和党支持の受け皿となっている。学校教育を否定し、<天地創造説>を信じ、<神のために死ねるか>と問いかけ、(当時の)ブッシュ大統領を信望し、中絶反対と説教する。これを10歳に満たない子供たち相手にやるのだ。これはもう洗脳でしょう。そして、政教分離の原則に反している。キリスト教の場合、神に変わって語りかける聖職者がいるので、もし、<私の言葉は神の言葉>と言ったらどうなるか。<神の御名のもとに戦え>と言ったらどうなるか。そういったものを簡単に信じてしまう子供たちの集団が形成されてしまったとしたら。

映像の中では、リベラル派のラジオDJが、福音派の女性との対話の中で、<神の軍隊を作ってどうするんだ>と問いかけている。これと似たようなものをどこかで見たことがないだろうか。<神の御名のもとに>という言葉の前では何でも正当化できてしまうという危うさ。非常に排他的で、自分たちだけが正しいと思い込んでいるところも危険だ。内なる悪を外的要因に置き換えて、考え方がどんどん攻撃的になっていく。

宗教とは、本来は自分の内面を高めていって、結果、皆が幸せになるようにといったものだと思うのだが、原理主義者の場合は、神は完璧に正しく、従ってそれを信じている自分も正しい。間違っているのは周りだ、と解釈するので、どうやっても争いが絶えない。どんな宗教でも、自分を顧みなくなったら、ただのカルトになってしまうということですね。これは政治も似てるかもしれません。もし「神」を「お国」に変えたら・・・

 

ジーザス・キャンプ ?アメリカを動かすキリスト教原理主義? : 松嶋×町山 未公開映画を観るTV [DVD]





ラッツ&ももクロ問題

ブログを引っ越して1発目の投稿です。まだまだ準備中。


ぶっちゃけ、こんなに大きな問題になるとは思ってませんでした。
しかし、これがインターネット時代の反応というやつでしょう。

今回の件は、もともとはももクロとの共演によってラッツ&スター(シャネルズ)時代へのオマージュとして企画されたもので、そのための黒塗りだったと思われます。これはラッツにとってはトレードマークみたいなものですから、もちろん差別意識などまるでなく、ただの日本国内向けのサービス的な企画だったはずです。

しかし、海外ではそうはとってはもらえません。ラッツが黒人音楽をルーツにもったグループで、リスペクトの表れなんだと説明しても、それでもNGだというのです。ここに日本と海外(主にアメリカ)の黒塗りに対しての考え方の違いがあります。

ぶっちゃけ、僕も最初は「これはリスペクトの表れなんだからいいじゃないか」という考えでした。しかし、いろいろ考えてみて、考え方が変わりました。特に、BMR編集長の丸屋九兵衛さんのツイッター@QB_MARUYA)に書き込まれた一連の流れは非常に示唆的で(論争はまだ続いているので、丸屋さんのツイッターを見てほしい)、中でもAki 安希 (@YOJPGIRLAKI)さんのこのツイートにハッとしました。


この黄色い顔、つり目、歯並びの悪さというのは、海外の人から見た日本人に対してのパブリック・イメージですが、そういった通常なら侮辱的な意味を持ったものをマネしてリスペクトしていると言われても、納得できるはずもないでしょう。

また、丸屋さんのnoteには、黒人の人たちからのコメントが掲載されていました。


それを受けて、僕がフェイスブックに書いたのがこれ。

※この中で「単一民族国家」と書いたのは、話があらぬ方向にいかないようにざっくり簡略化したためです。

結局、もはやどんな理由があろうとも、黒塗りはすべきではないということです。
ただし、今よりも黒塗りの意味を分かっていなかったであろう35年前の日本社会において、ラッツ&スター(当時はシャネルズ)が黒塗りしたということを責めるのは酷かもしれません。


そんなことを書いた僕のエントリーにコメントしてくれたのが、オーサカ=モノレールのリーダー、中田亮さんでした。とても分かりやすい内容だったので、許可を取って転載することにしました。

オーサカ=モノレールは68〜72年のジェイムズ・ブラウンのスタイルで活動するファンクバンドですが、ヨーロッパでもかなり人気があり(特にスペインでの人気はすごいらしい)、毎年ヨーロッパ・ツアーを行っています。海外の黒人音楽ファンたちと触れあう中で、いろいろ肌で感じるところがあったであろうことは想像に難くありません。また、中田さんは、ブラックムーヴィーにも精通しており、黒人文化に対して幅広い見識を持っている方です。海外で黒人音楽をプレイする日本人の目線から、今回の問題はどう見えているのか。



 「海外に行く」といっても、僕がよく行っているのはヨーロッパです。
 ヨーロッパでは「アメリカの黒人問題」についての認識はそれほど高くないと言えると思います。日本より少しだけ上か、ほとんど同じ程度だと思います。さすがにイギリスは英語の国なので、知識としてのアメリカの常識は知れわたっていると思います。しかしフランス、ドイツ、スペインなどでは、それほど「アメリカの常識」は知られていないと思います。(また、とくにすべてが知られる必要は無いと思っています。)おなじく、同盟国といえども、ここ日本で、アメリカの常識が浸透する必要はないと思います。しかし、「(洋楽の)ミュージシャンが顔を黒く塗る」は、言い訳できないと思います。

 池上さんのおっしゃっていた「肌感覚」のことを言うと(註:僕は以前のエントリーで、「日本人が<黒塗りはダメ>の意味を皮膚感覚で分かるようになるにはまだまだ遠いだろうなぁ、自分も含めて」と書いた)、顔の黒塗りは「アメリカでは、犯罪レベル」という感覚です。もう、なんの言い訳を言わせてもらうスキマもない。これはアメリカでは常識です。だから、アメリカの音楽、R&Bとかソウルミュージックとか、そういうものを愛好している僕たちは特に、そういうことを知るべきだと思います。理由もふくめて納得するところまで理解したいと思います。

 それだけではないんです。たとえば白人の画家が黒人をイラストに描くとするでしょう? それもダメなんです。かなり写実的だったら可能かもしれません。「写真を撮る」ならOKかもしれません。でも絵はかなり難しいと思います。(もちろん黒人が描くならOKです。)これは「僕はダメだと思う」という話ではないですよ。「アメリカでは描けない」と言っているんです。  そうすると、日本では、「そんな馬鹿な」「逆差別ではないか?」というような意見がでるかもしれません。それも無理はないと思います。アメリカの事情に僕たちは明るくないわけですから。アメリカはそういう「負の歴史」があるので、「現時点ではそういうルールにしなくちゃならん」となっているんです。そういう「歴史上の時点」にいる、というだけです。将来にもっと状況が良くなれば、肌の色の薄い人が、濃い人のイラストを描いても良くなる日がきっと来るでしょう。それは誰もが望んでいることだと思います。


J-POPでさえ海外にファンを持つインターネット時代の現代は、日本国内向けだから、過去へのオマージュだからといっても通用しません。むしろ、黒人音楽に精通しているラッツ&スターだからこそ、黒人芸能の裏にある差別の歴史まで考慮して、慎重であるべきだったのかもしれません。ももクロからしてみれば、訳も分からずといったところでしょうが、この問題が持ち上がった後の記者会見をキャンセルしたのはまずかったと思います。これでは逃げたと思われても致し方ありません。ラッツ&スター側にも誠実な対応が臨まれます。

今回の事件で多くの日本人に「黒塗りはダメ」だということが知られたのであれば、それはそれで1つの前進といえるかもしれません。しかし、ここにも日本人独特の潜在的な差別意識の問題があります。つまり、こういうことです。

「日本では、人種差別は起きていないと考えられている向きがある」

「差別の存在の否定」こそが「無意識の差別を助長している」

人種差別は「自分たちとは関係がない」と考えている人も多い

※以下のリンク先の記事より抜粋



僕ら日本人はもっと自覚的になるべきなのかもしれません。